哈佛大學恢復SAT考試要求：究竟是進步還是倒退？

在過去的一段時間裡，許多頂尖大學紛紛取消了對SAT考試成績的要求。其中一個重要的原因是因為COVID 期間考試中心的關閉和限制，由於安全和防疫措施的實施，許多考試中心被迫暫停運作，或者只能容納很少數的考生，使得許多學生無法找到合適的考場參加SAT考試，導致招生過程的不公平。

另一個原因是成績要求的決定主要是出於對多元化和包容性的考慮。過去，SAT成績常常被批評為不公平，因為它可能會受到考生背景、家庭環境和經濟條件等因素的影響，(因為有資源的學生可以去補習或是請家教，猛K書拉高分數) 進而導致不同社會階層之間的不平等。因此，哈佛大學取消SAT成績要求，希望能夠打破這種潛在的不公平，給予更多的學生機會展現他們的能力和潛力。

但是!

󠀠

哈佛大學最近宣布恢復要求申請者提交SAT成績，在哈佛之前，像是一些長春藤學校: 布朗大學、耶魯大學、麻省理工學院等頂尖大學都已經宣佈恢復此政策，重新要求學生繳交SAT或ACT成績。

󠀠

這個舉動，為全球教育界拋下震撼彈，也引起了廣泛的爭議。

支持者認為，SAT可以提供一個客觀的標準，幫助招生委員會評估學生的學術能力。儘管SAT並非完美，但它可以作為一個參考指標，幫助招生委員會更全面地了解每個申請者的學業水平。此外，SAT還可以提供一個公平的比較基準，幫助來自不同地區和背景的學生在競爭激烈的招生過程中有更公平的機會。

然而，恢復要求SAT成績也引起了一些擔憂和批評。一些人擔心，SAT成績可能會強化現有的社會和經濟不平等，因為考試的準備過程對於有經濟能力的家庭更容易。有研究表明，SAT成績與學生的家庭收入和背景密切相關，這可能會導致哈佛大學招收更多來自富裕家庭的學生，而忽略了其他潛在的優秀申請者。

󠀠

此外，一些人還擔心，恢復SAT要求可能會加劇逼死人的補習風氣，進一步放大社會和經濟的不平等現象。

󠀠

不管考或不考SAT，我是覺得亞裔學生永遠是弱勢的一群啦….

根據數據顯示，哈佛大學對亞洲學生的招生標準通常要比其他種族高出約20%。即使亞洲學生在學業成績和課外活動方面表現出眾，他們仍然可能因為種族的關係而面臨著更高的錄取門檻。